Вопрос №8
Каковы отличия «Мюнхенского
сговора» от «пакта Молотова-Риббентропа»?
Очень часто приходится слышать,
что Мюнхенское соглашение Великобритании, Франции, Германии и Италии,
направленное на расчленение Чехословакии нельзя сравнивать с «пактом
Молотова-Риббентропа». Нельзя, потому что советско-германский пакты был
сговором двух тоталитарных режимов, стремившихся к мировому господству, а
Мюнхенское соглашение подписали демократические Великобритания и Франция, не
желавшие войны.
Подобный тезис, безусловно,
политически ангажирован. Мы уже говорили, что от форм общественного строя
действия стран-участников мирового кризиса 1938 - 1939 года не зависели, а
СССР, союз которого с нацистской Германии был якобы неизбежен, на деле являлся
наиболее последовательным противником нацистской экспансии на восток. И
задумывались в Кремле в это время не о мировом господстве, а всего лишь об
обеспечении национальной безопасности.
Так что Мюнхенское соглашение
1938 года и «пакт Молотова-Риббентропа» 1939 года сравнивать не только можно,
но и обязательно нужно. Результаты подобного сравнения оказываются весьма
интересными.
В чем было содержание
Мюнхенского соглашения? Великобритания и Франция приняли требования Гитлера и
вынудили правительство Чехословакии согласится с нацистским диктатом, в
буквальном смысле вывернув чехам руки. Более того: когда президент Бенеш
напомнил о существовании франко-чехословацкого договора, ему отвечали, что если
Чехословакия будет упираться, этот договор не будет иметь значения.
Западные державы приняли
непосредственное участие в насилии над Чехословакией.
Советско-германское соглашение
1939 года ни одним словом не предусматривало какое-либо участие СССР в
германо-польском конфликте. Речь шла всего лишь о соблюдении нейтралитета. И
если Чехословакия просила помощи у Великобритании и Франции, и не получила ее,
то Польша, напротив, в течение весны и лета 1939 года последовательно
отказывалась от советской военной помощи. И желания Варшавы сбылись: советские
войска вступили на польскую территорию, только когда война была проиграна, а
польская армия - разгромлена. «Пакт не был ни союзом, ни соглашением по
расчленению Польши, - писал в этой связи американский историк А. Тейлор. -
Мюнхен был действительно союзом для расчленения: британцы и французы продиктовали
раздел чехам. Советское правительство не осуществило такой акции против
поляков. Оно пообещало остаться нейтральным, о чем всегда просили поляки и на
чем настаивала политика западных государств».
Продолжим сравнение.
Чехословакия была неизменно лояльной и Великобритании, и Франции. Тем не менее,
она была ими предана. Польша на протяжении долгих лет проводила откровенно
недружественную СССР политику. И Советский Союз, вполне логично не стал спасать
своего недруга.
В Мюнхене обращение с
чехословацкими наблюдателями было грубо издевательским, причем наглее других
держал себя Даладье. Несмотря на все произошедшее, чехословацкое правительство
обращалось за советами к Англии и Франции по вопросу польского ультиматума,
хотело помощи для получения отсрочки в духе мюнхенских решений, но получила
окрик из Франции, сразу предложившей соглашаться и исполнять.
Могли ли Франция и Англия в
1938 году спасти Чехословакию? Да, могли. Для этого Франция должна была,
во-первых, вспомнить о своем союзническом долге перед Чехословакией и,
во-вторых, принять советскую помощь - ведь и Франция, и Чехословакия имели
договоры о взаимопомощи с Советским Союзом. Немецкая армия в то время была
слаба, многие генералы рассматривали действия Гитлера как авантюру и даже
готовили против него заговор. Предотвратить нацистскую агрессию в то время было
очень легко. Риска практически не было. Однако Великобритания и Франция этого
не сделали.
Мог ли Советский Союз в 1939
году спасти Польшу? Нет, поскольку для этого СССР пришлось бы воевать против
Германии в одиночку. В лучшем случае - при нейтралитете Великобритании и
Франции. В худшем - в условиях их нового соглашения с Гитлером, под
командованием которого находились хорошо подготовленные войска и генералитет,
уже не думающий о заговорах. Риск для Советского Союза был в этой ситуации не
просто велик - он был огромен.
Как видим, сравнение «пакта
Молотова-Риббентропа» и Мюнхенского соглашения оказывается не в пользу западных
стран. Действия Великобритании и Франции во время чехословацкого кризиса 1938
года выглядят гораздо более сомнительными, чем действия Советского Союза во
время польского кризиса 1939 года.
У нас нет военного договора с
СССР и мы не хотим его иметь.
Министр иностранных дел Польши
Ю. Бек, 19 августа 1939 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий